
網上下的命理古籍能不能信,通行的判斷是看觀感。排版整齊、有點校、有註釋,就當它是好本子。這個判斷方向反了。訛字不是均勻撒在書裡的,是按字形簇成片出現的。己、已、巳這三個字長得像,在同一個本子裡往往一起壞,別的字簇卻可以一處不壞。所以「這本書質量好不好」本身就不是個對的問題,正確的問題是「我要用的那幾個字,在這個本子裡壞沒壞」。
我寫排盤系統的時候,需要把口訣落實成代碼,於是把四個本子的純文本灌進系統,盯著己、已、巳這一個字形簇查。用三個繞不開它的術語,己土、巳酉丑、己卯。結果如下。
| 本子 | 全文字數 | 正確形出現 | 訛形出現 | 訛形明細 |
|---|---|---|---|---|
| 淵海子平(ctext 四庫本) | 32640 | 22 | 0 | 無 |
| 滴天髓闡微(維基文庫版) | 143095 | 147 | 6 | 已土 5,己酉丑 1 |
| 紫微斗數全書(明南陽堂刊本) | 64786 | 13 | 5 | 己酉丑 2,已酉丑 2,已卯 1 |
| 紫微斗數捷覽(吉林點校本,RapidOCR 識別) | 93737 | 0 | 26 | 已酉丑 23,已卯 2,已土 1 |
從表上看,淵海子平最乾淨,捷覽最慘。捷覽那26處,正確形一次也沒出現過,26處全是訛形。但真正關鍵的是對照組。同樣這四個本子,查三個不含這個字形簇的詞,亥卯未、申子辰、丁壬。這三個詞的訛形數均為0,出現次數如下。
| 本子 | 亥卯未 | 申子辰 | 丁壬 | 該簇訛形數 |
|---|---|---|---|---|
| 淵海子平 | 4 | 1 | 0 | 0 |
| 滴天髓闡微 | 9 | 6 | 15 | 0 |
| 紫微斗數全書 | 16 | 12 | 5 | 0 |
| 紫微斗數捷覽 | 19 | 24 | 7 | 0 |
這組數據說明兩件事。檢測器沒有見詞就報,三個對照詞一個都沒報,說明它不是瞎報。同時,訛字是跟著字形走的。捷覽這本,己、已、巳這個簇在三個詞上共26處,正確形一次也沒出現過,對照組卻一處不壞。同一本書裡一個字形簇壞成這樣,另一批不含該簇的詞一處不壞,你還怎麼用「這本書質量好不好」來概括它。只能說這個簇在本子裡壞了,別的簇不確定。
下面幾處是電子本里的原樣文字,全是錯字案例,抄出來看錯在哪。
滴天髓闡微裡有一句,原文是「謂穴了向寺;辛日未時,未中已土,乃辛金之印」,我只說後半句。未中藏幹是己土,寫成已土,位置就錯了。同一本書還有一處,原文是「不知己酉丑全金局,則亥中甲木受傷」,三合金局是巳酉丑,不是己酉丑。己是天干,巳是地支,三合金局裡不可能夾一個天干進去。
紫微斗數全書裡有一句最好看,「生在已酉丑、亥卯未六陰時」,同一行裡,亥卯未是對的,已酉丑是錯的。對錯並排擺著,不用懂命理也知道這個本子在這個字形簇上出了問題。
捷覽的兩處更直接。十天干全列表,「甲木乙木丙火丁火戊土已土庚金辛金壬水癸水」,前五個對,後四個對,第六位錯,寫成已土。纳音口訣那條是「戊寅已卯城頭土,戊申已西大驛土」,正確寫法是戊寅己卯城頭土,戊申己酉大驛土。後半句一句裡錯了兩個字,一個把己寫成已,一個把酉寫成西。
這裡要把成因拆開講。捷覽這本是吉林點校本,用OCR識別出來的,那26處是識別錯,不是古人傳抄傳下來的錯。OCR錯是機器看走眼,傳抄錯是人寫走眼,來源完全不同,但對使用者的後果一樣,你搜到的那個字都不是原書那個字。
我這個檢測器也只查了一個字形簇,三個詞。己、已、巳它查了,別的簇沒查。沒查不代表沒問題,它只能回答「這個簇在這個本子裡壞沒壞」。任何一個檢測器,在報出結論之前,都應該先拿一份已知乾淨的輸入跑一遍,看它報不報錯。我這輪的對照組就是幹這個用的,三個不含該簇的詞返回0訛形,說明它不是見詞就報。你要自己查別的字簇,也先做這一步,否則你不知道那個0是真的乾淨,還是檢測器根本沒認出來。
這套辦法你自己也能用。打開你手上那個電子本,用閱讀器的搜索框搜三次,已土、已酉丑、己酉丑。這三個詞在正確的本子裡應該一次都搜不到。搜到了,說明這個字形簇在你這個本子裡已經壞了,接下來凡是涉及天干己、地支巳的地方,都要另找本子核對。搜索花不到一分鐘,也不需要懂命理。
古籍原文在命理內容裡是當護欄用的,一句原文壓著一個論斷。護欄本身如果是錯的,壓出來的論斷就沒有依託。核對引文這件事,不是學究氣,是這一行的基本功。
⚠️ 『FateStar』根據中國傳統文化『紫微斗數』生成『命盤』進行分析推理, 內容僅供參考.
關於作者

