同一批出生时刻，八字分出三十八万种，紫微只分出二十二万种，而且六十年就不再长了

「紫微撞盘多，八字几乎不撞盘。」这句话你多半听过。

这件事能数。

我把同一批出生时刻两边各排了一遍。八字分出三十八万种，紫微把四化煞星全算上，只分出二十二万种，而且紫微过了六十年就几乎不再长了。

想看看自己的盘？免费排盘，30 秒出结果 →

比较紫微和八字的说法，几乎都在打比方。显微镜和曲线图，空间和时间。听着都有道理，可没法验证。

两套系统拿到的其实是同一份输入，一个出生时刻，年月日时。同一批时刻丢进去，谁多分出几类，数得出来。好像没人数过。

排盘引擎刚好在我手上。学紫微这些年，我把安星、定局、四化这些步骤一条条写成了程序，八字四柱也排得出来。两边都能排，那就数。

数法交代清楚。

第一次跑 1965 年 1 月 1 日到 2024 年 12 月 31 日，六十年，每天十二个时辰，一共 262980 个出生时刻。第二次往前拉到 1905 年 1 月 1 日，一百二十年，525960 个时刻。

每个时刻，一边排紫微本命盘，用三合派四化表，不启用真太阳时，男命。一边排八字四柱，年柱按立春换，月柱按节气换，日柱查万年历，时柱用五鼠遁。两次排盘失败都是 0。

紫微分两层数。主星层，看命宫地支、五行局、十二宫各坐什么主星。平时说这张盘格局好，说一个月撞四个盘，都在这一层。严格层，在主星层上再加身宫、辅星、煞星、杂曜和本命生年四化。

统计单位是出生时刻。一个时刻算一个，跟那个时辰现实里生了多少人无关。

脚本在 xiaoS/census/ziwei-vs-bazi.test.ts，结果存在 xiaoS/data/20261004-census-ziwei-vs-bazi.json（六十年）和 xiaoS/data/20261005-census-ziwei-vs-bazi-120y.json（一百二十年）。

先看六十年。

八字 262932 种。262980 个时刻，只差 48 个。这 48 个全在窗口两头，1965 年 1 月 1 日到 4 日，和 2024 年 12 月 17 日到 20 日。两头都是甲辰年丙子月，日柱又刚好转回同一轮，48 个时刻两两配对，一个不差。一个完整的六十甲子里，八字四柱一个都不重。

大家说八字不撞盘，在这个窗口里，对。

紫微主星层，720 种。

平均每种盘型被 365.25 个出生时刻共用，最挤的一种被 602 个时刻共用。看到 720，我以为脚本把宫位排序排丢了，回去逐宫核对，没丢。720 刚好等于 144 种基本盘乘 5 个五行局。

严格层就宽多了，225754 种。其中 194498 种在样本里独一份，按时刻算，73.959% 的出生时刻对应一种独一份的盘型。剩下 31256 种，底下压着 2 到 5 个不同的八字。

225754 比 262932，紫微盘型数大约是八字四柱种类的八成六。八字细一点，紫微追得不远。

窗口拉长会怎样？

10 月 4 号我在知乎一条评论里说过，六十年窗口对八字最有利，拉到一百二十年，八字会开始两两共用。我还顺手猜了一句，紫微会靠拢过来。

于是跑了第二次。

八字 388548 种。开始撞了。

撞的全是相隔六十年的时刻。1905 年 1 月 1 日子时和 1964 年 12 月 17 日子时，四柱同为甲辰、丙子、庚子、丙子。预判的前半句兑现了。

主星层还是 720 种，平均每种被 730.5 个时刻共用，底下平均压着 721.83 种八字，最多 1198 种。

严格层 227166 种。脚本每十五年打一次进度，跑到 1964 年底，前六十年是 225738 种。跑完 2024 年，227166 种。后六十年只多了 1428 种。

我等的是紫微靠拢，它几乎没动。我先怀疑进度打印用错了变量，回去对结果文件，数是对的。

严格层六十年就几乎跑满了。紫微盘型数从八字的八成六掉到五成八，差距拉大了。这 227166 种里，底下只压 1 种八字的剩 2840 种，98.75% 的盘型压着 2 种以上八字。按时刻算，99.46% 的出生时刻和别的时刻共用盘型。平均每种压 2.29 种八字，最多 9 种。

我预判错了。

再倒过来数，一个八字底下压几张紫微盘？

388548 种八字里，257386 种底下只有一种主星层紫微盘。131154 种底下有两种。还有 8 种，底下有三种。

两种以上的占八字种类的 33.757%，三分之一。按时刻算是 49.877%，一半的出生时刻，它的八字在样本里另一个时刻也排得出来，那个时刻的紫微主星盘还跟它不一样。换严格层数，131360 种，33.808%，覆盖 49.952% 的时刻。

为什么同一组八个字会排出两张紫微盘？八字跟着节气和干支走，六十年回到同一组字。紫微安命宫用阴历月份和时辰，安紫微星用阴历日期和五行局。相隔六十年的同一个干支日，落在阴历里不是同一天，紫微星从哪一宫起就变了，主星全盘跟着挪。

常有人问，有没有八字一样、紫微盘不一样的人。

有。相隔六十年出生的两个人。这批样本里，一半的出生时刻是这种情况。

这些数能说明的，是两套系统怎么分类。

八字把全部信息压进八个字，分出的类最多，每一层意思要自己往外推。紫微把同一份信息提前铺进十二宫，读起来直接，代价是只看主星那层，类数从二十多万压到 720。

紫微古书自己写过这件事。《紫微斗数全书》里有一句，「星有同躔，数有分定，须明其生克之要，必详乎得垣失度之分」。同一张星图底下，数还有分别，要看星落的宫位得地还是失地。

八字那边，《渊海子平》讲四柱，「以日为主，年为本，月为提纲，时为辅佐」。八个字各有分工，每个字都在分类。

两段话各讲各家，我不拿来比高低。

这些数说明不了的，得多写几句。

类数多，不等于断得准。我数的只是分出几类，哪套说得对，这批数回答不了，这篇也不回答。

只跑了三合派四化表。换飞星的四化表，严格层的数会变，变多少我没跑。

没启用真太阳时。卡在时辰边界上的时刻会挪，挪多少，没验。

只跑了男命。性别只影响大限顺逆，不碰本命星位，可我确实没拿女命跑过。

两边都没算大限流年，数的只是本命盘这一层。

525960 是对时刻的穷举，每个时辰一样重。真实出生在一天里并不均匀，这个分布和真实人口对不上。

还有，一百二十年对八字来说也还没封顶。窗口再拉长，八字四柱还会继续分，紫微严格层已经几乎跑满。五成八这个比例，只属于这一百二十年。

八字真的不撞盘吗？在一个六十甲子里，不撞。拉到一百二十年就撞了，撞的都是相隔六十年的时刻。

紫微斗数撞盘为什么比八字多？看你数哪一层。只看主星，只分得出 720 种盘型。身宫辅星煞星杂曜四化全算上，六十年里 225754 种，还是比八字少。

同一个八字能排出两张不同的紫微盘吗？能。这批样本里三分之一的八字底下压着两张以上主星层紫微盘，来自相隔六十年的时刻。

这个数字能自己复算吗？能。三合派四化表，不启用真太阳时，男命，八字年柱按立春、月柱按节气。用你手里的排盘程序把同一批时刻各排一遍，去重计数。脚本和结果文件的路径都在上面。

回到开头那句，「紫微撞盘多，八字几乎不撞盘」。

六十年里，对。一百二十年里，一半对。

下次有人拿撞盘比两套系统谁细，可以先问他，你说的紫微是只看主星，还是把四化煞星都算进去。再问一句，你的窗口是几年。